刘全嘿嘿一笑：“当警察是我从小的梦想，能当上刑警更是我梦寐以求的，就算家里人反对我也会干的，更何况我家里人很支持我，所以我更不能让他们失望。”

我点了点头，刘全又问：“涛哥，那你之前是做什么的呀？也是公检法口的么？”

这么一问我有点不知道该怎么回答，想了想硬着头皮装蒜说道：“之前当过律师，也算是吧。”

刘全一听，立刻来了兴致说：“你是律师啊？什么律师？民法还是刑法的？”

“算是刑法的吧，小官司的话民法也可以，不过主要还是接刑法的案子，一是没民法那么多地方法规和补充规定，二是同样一起来案件，在不同的区域，不同的法官手上，判决的效果可能不同。刑法就相对单一一些，因为国内的刑法量刑和程序都基本完善，除非是那种重特大案件，叠加罪行比较多的比较麻烦，否则一部刑法是放置四海皆准，该怎么判就怎么判。”

回忆起自己当年的“光荣事迹”难得有些自豪，平时也没什么人可吹牛逼的，知根知底的也不好意思吹，没啥关系的又不想再提往事，毕竟最后怎么不当律师这个问题着实丢人显眼。

刘全：“那你给那些犯人做辩护的时候是给他们脱罪吗？”

我摇了摇头笑了：“当然不是，如果我们以这种三观帮助罪犯的话那我们怎么配当律师？律师也是法律的维护者，可不是破坏者。”

刘全：“那你是怎么替犯罪分子维护法律啊？他们犯了法你们还替他们辩护怎么算维护法律呢？”

我摇头笑的更厉害了：“首先你好像把法律和正义搞混了，法律是法律 ，正义是正义，你刚刚所说的那些把法律替换成正义就说得通了，但是律师和警察一样，并不仅仅是维护正义，实则都是维护法律的职业。”

刘全有些懵，眨了眨眼睛说：“法律和正义难道不应该是一样的吗？”

我叹了口气无奈的笑道：“你上学的时候是不是没好好读书？每个国家有每个国家自己的法律，每个国家的民俗国情也不一样，有的国家14岁就可以正常结婚了，在中国可以么？还有的国家同性恋可以合法结婚，而有的国家却会被判处死刑，这一样么？”

刘全似乎理解了一些，点了点头：“哦，我大概懂了，不过我还是不太理解辩护律师都给罪犯辩护什么？铁证如山的情况下还有什么可辩护的？”

我感觉自己好像回到了教书匠的那会儿，台下的同学都有各式各样的问题，而我就喜欢刷新他们的浅显幼稚的三观。

“首先，如果真像你说的那样，铁证如山的情况下，还可以看犯人的悔过情况，有的人是冲动犯罪，有的人是报复犯罪，有些人情有可原，这个世上并非所有的罪犯都是不可原谅罪无可恕的，纵然真的是那种利欲熏心的犯罪分子，惩治罪犯纵然是必要的，但是仅仅是惩罚对受害者和其家属除了心理上的安慰又有什么实质性帮助呢？所以在有可能的情况下，让罪犯弥补他犯下的罪行才是赎罪，如果只是服刑而没有悔过，你不觉得受害者和其家属会更痛苦么？”

刘全继续点了点头，而我继续说道：“其次，因为有辩护律师，警察才不可以随意给罪犯定罪，他们需要找到扎实的证据来落实罪行，从而避免冤假错案的产生，有些罪犯在没判决之前或许会受舆论的压力，但是舆论的方向不一定代表了真相，而辩护律师这时也必须为了维护法律的尊严和舆论对抗，如果法律可以被舆论轻易践踏，那么公正何在？”