突然，陆仁开口问道:“请问公诉人，导致被害人身亡的是哪一刀?”

公诉人是一位面容严肃的中年男子，见辩护人问起，也没有什么防备，于是回答道:“由于技术等客观原因，无法证明到底是哪一刀致命。”听到这，陆仁稍微放松了一下紧绷的神经，轻呼出一口浊气。

“既然无法证明，那么你刚才所说的‘情节特别严重’这个观点就很难成立，因为被告人有可能在第一刀就已经致被害人身亡，其余的刀数是在泄愤。”

中年检察官一听，心中顿时一紧，暗道大意了。

他马上反击:“你这只是一种可能性，说不定被告人在残忍虐杀被害人。如果你认为是按照你说的那样，请你找出证据来。我们一切凭证据说话。”

陆仁拿出法律，指出那一条规定，淡定道:“这位公诉人，证明被告人有罪是你的职责，不论由于什么原因，无法证明被告人的情节极其严重，你就要承担由此造成的不利后果。”

检察官点点头，似乎同意陆仁的说法，但又换了一个角度，继续道:“不错，陆律师，你说得对。但依照我们的理解，此案的情节极其严重是指被告人身为妻子，竟然杀害配偶。这起案件已经引起社会广泛关注，原因就在于当事人的特殊性。”

“被告人忍受不了家庭暴力，可以找人帮忙解决，也可以直接离婚，但她万万不该走上犯罪这条路啊！”

陆仁打断道:“要是家暴能解决了?会…”

见控辩双方争论不休，审判长问处于中间位置的被告人赵某，“你有什么要说的吗？”

赵某从一开始就低着头，听到法官问话，抬起头，思索了一下，说:“我找了相关部门，可他们并没有采取什么实质性的行动，只是告诉我忍一时风平浪静，退一步海阔天空。”

审判长见被告人在庭审现场说了一些不适合说的话，赶紧制止，又问:“现在离婚人群很多，你为何不加入到离婚潮中?”赵某苦笑一声，语气之中带了一丝无奈，“我至今仍记得第一次提离婚时他暴跳如雷的场景，他还威胁我要是再提离婚的话，就要残忍对待我的父母。之后我又先后提了10次离婚要求，他做得一次比一次过分，甚至…”

她还没有说完就不由自主得哽咽了起来。

审判长叹了一口气，有些恨铁不成钢，“你可以提离婚诉讼啊！”

赵某停止了哽咽，说:“我当然提了，但我没有证据啊。打官司打的不就是证据吗？我也想请律师，但家里的财政大权掌握在他手里，而我只是一个普普通通的家庭主妇。”

审判长听到这里，也明白了被告人的苦楚，离是离不了，只能忍；有关部门的工作人员不给力，估计等他们走了之后，林某还会更加变本加厉。

这个案件的发生，不仅仅是被告人的责任啊，但该判多少年还是得判多少年，法不容情。见辩护已经取得比较大的成果，陆仁又提了几点辩护意见: