但从朱熹开始，就有了否定的说法，认为没杀，因为荀子距离孔子都两百多年了，而这期间没有任何一个人、一个学派、一本书讲过孔子诛杀少正卯的事。

并且少正卯，鲁国人，姓氏是少正。之所以姓这个，是因为周朝设有官职“少正”，算是以官为姓。

不过就有人质疑了，因为少正这个官职，《周礼》中没有，其他典籍也没有，唯独在《左传》里面有过一次记载，但是写的是：少正，郑卿官也。

并且，鲁国的相关典籍文献里面，也没找到过有关少正的官名。

官名都没了……那少正卯这个人是不是真的存在，也得打个问号。

此外，还有一个证据是说，《荀子》是荀子和他的弟子所整理记录的，而荀子本人就写到了《性恶篇》第二十三，后面的都是弟子所写，《宥坐篇》为第二十八。

只不过自从《荀子·宥坐》开始，两千多年了，孔子诛杀少正卯这件事就一直在争论中。

何夏夏看完后有些无语。

没个定论的事情，居然还写进了成语故事里面？

弹幕：喂！有人吗？主播你开静音了？

弹幕：去查了一下三盈三虚，我现在和主播一样，震惊到说不出话。

弹幕：所以尊嘟假嘟啊？

【咳咳，时间紧任务重，主播就先不管少正卯是谁了，反正c项意思相同，所以是错误项，排除。

接着看d项，假公济私和狐假虎威，两个假字都是假借的意思。

尤其是狐假虎威，是狐狸借着老虎的威风的意思，而不是说老虎的威风是真的，狐狸的威风是假的！

所以d项也错误。

这题的答案是b。

类比推理的复盘到这里就结束了，其实主播还错了一道，但是没啥价值。

（）对黄发相当于社稷对（）